EIN PRAKTISCHES VORGEHEN

Verantwortliche für Projektblocker festlegen

Eine Blockerliste hilft nur, wenn jeder Punkt eine verantwortliche Person und ein klares Abschlusskriterium hat.

3 Min. Lesezeit

Wann das wichtig ist

„Wir warten auf den Kunden“ verschleiert, wer antworten muss, welche Entscheidung fehlt und wann sie die Arbeit beeinflusst. Ein Bereitschaftswert kann eine Pause empfehlen, aber die fehlende Entscheidung nicht ersetzen.

Ein praktisches Vorgehen

  • Formuliere den Blocker als Entscheidung oder Ergebnis: „Zahlungsanbieter und Vertrag freigeben“ statt „Zahlung unklar“.
  • Benenne genau eine verantwortliche Person, auch wenn mehrere mitarbeiten. Sie koordiniert die Antwort und muss nicht alles selbst erledigen.
  • Lege einen überprüfbaren Abschluss fest, zum Beispiel einen freigegebenen API-Vertrag oder bestätigten Zugang zum Testsystem.
  • Notiere den letzten sinnvollen Entscheidungstermin und die betroffene Arbeit. Zeige bei Verzögerungen die Folgen für Umfang oder Start.

Beispiel

Der Kickoff ist am Montag, aber API-Zugangsdaten fehlen. „Entwicklung prüft es“ hilft nicht, wenn nur die Administration des Kunden Rechte vergeben kann. Weise ihr die Verantwortung zu, definiere Testzugang als Nachweis und Donnerstag als Termin für den Start am Montag. Bei verspätetem Zugang muss die Integrationsarbeit verschoben werden.

Die nächste Entscheidung treffen

Nicht jeder offene Punkt ist ein Blocker. Ein kleiner Text lässt sich parallel klären; fehlende rechtliche Freigabe für personenbezogene Daten kann die betroffene Arbeit stoppen. Halte die Liste kurz und prüfe sie bei jeder Bereitschaftsbewertung. Das Tool zeigt, welche Lücken vor dem Start eine verantwortliche Person brauchen.

Zum passenden Tool.

← Zurück zu den Ressourcen